「你是後車,同車道不是嗎?轉彎車禮讓直行是禮讓對向車道不是嗎?」網友安餒貼上自己車禍初判表,不解為何自己是全責?『對於警察的判斷感到遺憾!轉彎車輛不是應該禮讓直行車輛嗎?結果警察初步判出來,對方連半點錯都沒有!』
      
     
『麻煩你們警察呀!再看清楚一點,你們覺得這樣是誰的錯??誰的錯???你們判出來是這樣子的,對方都沒有錯....對方轉彎車輛都沒有錯,轉彎車輛不是該禮讓直行車輛嗎?然後結果你們判這樣啦!是的,現在人家叫我要賠錢了!』爆料的網友不滿的表示,明明對方是轉彎車,不是要禮讓自己嗎?結果眾人一看直接搖頭「駕照還是快去考一考,法規背一背,不然有一天肯定賠到脫褲!」
      
「轉彎車禮讓直行車的情境,主要是對向車道會車用的,而不是這一件的情形,那只是發文者胡亂套用。」網友就解釋本案的情形是發文者的機車在左後方,對方機車則在右前方,但仍處於同一車道,在這種情況下,後車就是要注意前車,僅此而已。
  
  
    
「你是A車? 同道只分前後不分左右, 你撞前車就是全責。」「你錯大了,這是同車道超車,除了肇事責任在你,警察還可以開同車道超車的罰單,有開這張單嗎? 去好好考駕照好嗎?」「同車道你撞他你錯啊!別說這麼多,先去考駕照,不要再說無照跟車禍沒關係,常識都沒有!」「1.『同車道』沒有轉彎與直行車的問題。過往一直以來會有轉彎車需禮讓直行車的狀況,都是傷者以刑逼民,保戶再來逼迫保險公司所得到的結果。2.不服就提起鑑定,但仍需要電子跡證,了解車速與距離,以釐清是否有充足的反應時間。若以正常的速限內行車速度、標準安全距離計算,從看到直到煞停時間,一般需要2.8到3.1秒。若有監視器等電子跡證,要翻盤不是不無可能。3.初判沒有拍完整,『依鑑定結果舉發⋯』我猜你有接到一張『未保持安全距離』或是其他罰單⋯建議你再認真想想,自己是不是哪裡真的有做錯的地方?」