郭俊宏 分享H先生貼文於【爆料公社】
更新附上當時影片
傍晚警局打來...我被告了
也對,前兩次調解不成,吃官司也是應該的抱怨故事略長,
今年二月五日上午11點09分,敝人開車在台中市精武轉雙十路後靠左,打左轉燈準備轉太平路開車載妻小要去一中街吃飯。
轉彎後車速不高,眼角餘光發現右邊有人靠近立刻按喇叭並靠左試圖避開路人,
可惜還是被我撞倒.....
是個沒走行人穿越道也沒看車的16歲學生,小腿骨折送醫,我報警並通知保險公司處理。
警方筆錄後一個月,初判我肇責七成"未注意車前狀態",對方僅"未依規定穿越馬路"被侵犯路權的我背七成就算了,過份的是對方開天價向我求償。
四月初第一次調解,傷者母親及舅舅到場,在沒醫生證明傷殘及沒證明照顧女兒無法上班。且當時保險公司專員從寬認定對方醫療所有單據總共8012元。
舅舅想以刑逼和,說我開公司車肇事可能會背業務過失傷害,開價三十萬(結果被調解委員打臉沒以上證明空口說幹話就要三十萬),調解失敗收場....
後來四月底由我提第二次和解,對方從3/24後沒再回診賠償雖降為十五萬,但保險公司覺得不合理,行情約八萬。
我經濟狀況並不算好,我自己只能再加六千,對方覺得誠意不足,調解依舊失敗收場。
直到今天警方說對方提告,明天要我做筆錄才覺得台灣根本違規天堂,今天若行人走穿越道被我撞帝王條款要我吃全責我也認了。
但她沒走穿越道,也無視車輛我肇責七成,開價三十萬.....
誰說行人弱勢?
我們開車騎車才弱勢一有車禍,開車騎車每次都先吃"應注意而未注意"!
怕沒錢賠所以年年投保第三人責任險,希望遇事起碼能給對方個交代,結果卻是獅子大開口,賠到你這輩子翻不了身。
都吃到高一,卻連過馬路常識都沒有?認為世上的車都會讓你,你怎麼不挑戰砂石車看看
現在是怎樣?
要我割腎來賠?
還是乾脆我也用這招賺,反正路人最大?
#這陣子晚上又要失眠了..........
對了,車禍當天在我報警時有位路人熱心幫我導引後方來車,還沒道謝人就走了
「若您有看到此文,敝人在此向您致謝」
—————————————————
影片一出有不同見解,你們怎麼看?
【社員留言】
【當事者補充留言】
【文章截圖】