Xie Meng-xiu 在 爆料公社 發文
      
109/9/13,15:14。
在南投市黃昏市場停車場跟疑似地方代表發生糾紛。我車上都沒傷痕,影片證實我倒車過她車頭,她才走出來,對方卻跟警察說(用明確的口氣)確定看到我撞她,請問,這樣算偽證嗎?
    
事發經過如下:
我開車進停車場讓後座下車,因後方有車,等了一下後倒車準備停至後方車格,阿姨突然過來攔車說我撞到她。
       
我:「沒有吧 ~ 我離很遠ㄟ」
    
阿姨:「就是你 ! 不要想跑!」
           
我下車確認了一下我的車,沒無任何傷痕,然後跑去看他的車傷。
我:「這不是我撞的吧!我離你的車有段距離啊,我有行車記錄器,應該有拍到,還是你要報警,我配合!」
         
阿姨 :「 我當然會報警阿!」
       
我想說好,就回車上把車開進停車格後,自己看了一下行車紀錄器確認,不像是我撞的(第一段影片,我剪輯到倒車時的片段)。
       
        
於是我下車去找阿姨,說:「阿姨我剛看了一下,真的不是我撞的,你要來看一下嗎?」
       
阿姨 : 「反正我報警了,你不用講這麼多拉!」(阿姨拒看)
      
我心想 ...我是要協助你處理ㄟ!就真的不是我撞的。好吧,跟老婆還有姐姐,拿著手機拍阿姨跟我們自己的車子,再三確認我車上沒有傷,還看了對方車上的傷 (下面照片)。
   
   
     
結果警察來了以後,阿姨竟然跟警察說『看到我倒車時輪胎去碰到他的保險桿』!(第二三段影片我剪輯她講這句話的片段)
       
      
    
我心想 ... 蛤? 剛剛看行車紀錄器畫面,她明明是我倒車到一半才走出來的,竟然說她看到我撞到?
       
我:「等等! 阿姨 ,你說你親眼看到我撞你?」
       
阿姨:「你不要跟我講話,我在跟警察講話」對話過程中我還稍微大聲了點,被她說你幹嘛兇我,我還跟她說對不起...
       
接下來警察查看雙方的車輛,口頭先告知阿姨說「看起來不像」,但警察必須是中立的立場,所以也說了「看起來不像但不能保證,也不能說一定」,所以還是要幫我們做紀錄備案。我也表明了我有行車紀錄器畫面可提供,也有去詢問市場裡面有無監視器提供,市場員工表示當天負責人不在,必須等明天才能看。
       
在現場過程很亂 ,雙方跟警察都有對話。
到派出所後 ,我拿了記憶卡給警察,警察看了以後,也說不像是我撞到她的。倒車途中有行人經過,應該不可能碰撞到。
      
阿姨:「她都一直倒車了,行人當然可以過啊 ! 」
          
警察:「正常行人看到車禍,應該是驚嚇或傻站在那邊,不會像沒事一樣走過去」
        
阿姨:「沒關係,反正我要提告!」(後續至於她在派出所,說了種種讓人白眼翻到後腦勺的話,就不一一說了)
        
做完筆錄越想越氣,好聲好氣配合報警還兇人,看到監視器畫面正常人都可以判斷,但還是堅持是我撞你!還說我急著想跑!還要告我?!
     
今天下班 ,老婆去市場找負責人,用手機錄下監視器畫面,也看得出我車子旁邊跟阿姨車子這段空間,行人跟機車都可以輕鬆通過,真的不可能碰撞到她的左前車(第四段影片剪輯我車從進去至倒車出來的過程)
      
      
     
自己的車傷惡意栽贓給別人?
因影片過長剪輯過只發重點片段,想看完整影片可提供!
有人遇過類似碰瓷事件嗎?