社員小玉,在爆怨公社傻眼發文!
#
這個撞我的人
頭腦到底有多傻啦~
去年
我開車停紅燈,對方從後面撞上來,
把我推撞到馬路中央,超大的撞擊…
車子維修了快一個月…
總之
我沒有索賠天價(實銷6萬),懶得細算金額,
可能還倒賠
怎麼會有人寧願被通緝啦~
年紀大的就算了,
82年次年紀輕輕的,寧願為了6萬背前科…
然後,還要面對我民事求償,
(想也知道民事也不會賠)
被政府監視收入…
何必呢
被這個官司搞的心好累
就在社員們都覺得也太誇張時,疑是當事者李姓社員,跳出來留言反駁:
※疑似當事者李先生
李先生的這兩串留言,樓高到小編滑到手機狂當機啊!
對於李先生的說辭,社員們紛紛回應「李※※我前年車禍也沒當場坐救護車去醫院,後來是家人載到醫院開驗傷單,結果也是成立的哦~
只要車禍當天去醫院就診都是有效的~」
「李※※ 願意賠償 但是沒錢
這不是講屁話嗎??」
「李※※ 沒叫救護車 可以當天自行筆錄做完去醫院驗 誰說一定要救護車 」
「李※※ 沒住戶籍地 是你自己的問題 為啥對方要承擔」
「李※※ 出車禍驗傷本來就很正常啊!何來莫名其妙?」
「李※※ 給你一個觀念
車禍和解 沒拿到錢 都不算和解
上法院也是這樣 錢沒賠到定位 法院也是不算和解
而且 沒有所謂分期
要分期就是簽借據 還完才簽和解書
當事人不同意 就是不行 沒什麼理由當事人一定要同意讓你分期
就算同意也是要算利息的」
「李※※ 所以撞人講話比較大聲?」
「李※※ 差點被你的行為笑死 哈哈哈全世界都要繞著你轉?」
「原來被撞是受害者的錯,不給分期也是受害者的錯,提告也是受害者的錯....跟某人有異曲同工之妙」
「李※※傻眼
第一 你不住戶籍地 是對方的錯嗎?
第二 人家不讓你分期是對方的錯嗎? 
第三 對方為了保全自己的權益提告 也是對方的錯嗎?
第四 去醫院驗傷 醫生也可能會串通對方騙你 所以也是醫生跟對方的錯嗎? 
第五 你也可以提吿 只是不願意浪費司法資源 也是對方的錯嗎?
第六 你沒錢 是對方的錯嗎?
所以全都是對方的錯 你都沒錯就對了?? 」
「提告並不是威脅你!!只是受害人保護自己的權力而已」
……
李先生接下來貼出他跟樓主的line對話
大家看完截圖,又更火了,
「李※※ 好笑了,沒先主動釋出誠意來談,還好意思說對方不給情面、不給分期⋯
不怪你都82年次的,連湊個六萬都有困難,人情世故狀態都還在媽媽雜摳喔⋯」
「怎麼敢po這留言,親友借不到錢,絕對有原因的可見平常做人很成功。
而且銀行也有小額借款,10萬只要有工作有薪資匯款,怎麼可能貸不到10萬?
分期別傻了,而且才6萬,很有可能拿到第一期,後面就拿不到了」
「肇事者一直說自己生活過得不好,那您開車怎麼不小心一點呢?
人家也是好好停在那邊等紅燈,為何要被你撞...
說要分期,問題是一開始您留的電話都是空號,要不是樓主有再要您老婆的電話,不就找不到人了...?
一開始就讓人不信任,又要人家怎麼接受讓您分期呢?
誰知道您會不會直接搞失蹤...」
#原po也針對為何不給對方分期,而做出回應「分期賴帳的例子太多,而且還是我等一個月都沒找我,我才主動聯絡他的…
然後,一開始聯絡車禍紀錄單的電話,才知道是空號…
以上,我真的不敢給分期!」
#編編:一開始給空號,就讓人起疑心了,之後的溝通也不見身為肇事者的李先生釋出善意和誠意,這樣誰敢讓你分期啊?
何況你撞人在先,留空號在後,居然還說原po威脅你???
這種想法…小編我真的不懂!(搔頭)
社員原文截圖