社員 闕育慶 在 爆料公社 發文
       
107年5月底,大園區中山南路超商(近大園國小) 。
本人在知道事情發生後就馬上報警提告性騷擾。從報警提告到開庭快有3個月,沒有得到道歉,本人只能堅持提告求刑!
     
沒想到桃園地檢署,又告訴人之指訴是以被告受刑事訴追為目的,是其陳述是否與事實符合,跟【無從確認被告是否確有以手觸碰女之身體】,做不起訴處分。
        
在這裡放上影片, 一方面提醒家長跟小孩,注意安全。
在此也告訴這位先生,本人一定會上訴聲請再議,絕對為小孩討回公道!
   
       
「再上訴阿!怎麼看都是刻意靠過去的!」影片中頭戴安全帽的男子在拿完飲料要離開時,很特意的往右邊擠了過去,甚至右手的動作非常的明顯,更別說男子的左邊根本沒有人,完全不用刻意往右靠!家長到警局報案,苦等了三個月,沒想到在檢察官那卻直接以不起訴處分!這讓爸爸十分心痛又憤怒.....為什麼自己的孩子被這樣性騷擾,法律卻無法保護她?!
       
        
「有些檢察官思考邏輯跟正常人是有差別的,以前有摸胸不到10秒無罪跟摸下體不到2秒無罪的!」「這動作這麼明顯,竟然告不成?是眼睛瞎了嗎?怎麼看都不是不小心的碰觸!明明白白的影像就明擺著是故意、是噁心、是猥褻、是性騷、是變態!是哪個眼瞎看不出來~?」「檢察官所謂的【無從確有碰觸女之身體】故不起訴處分,可以麻煩解釋一下無從確有是從哪裡如何無從確有呢?」 
   
   
【社員貼文】