莊博元 在爆廢公社發文
這我朋友剛po的,覺得哪裡怪怪 der~?你們怎麼看?
這霸氣的神回覆是否讓人不禁莞爾?此文一出呈現熱烈迴響,大家的回應是:
同時間的也有一位社員發文:
(內容如下)
可能有些人會覺得我是正義魔人或是管太多事情,在桃園溫洲公園內常常看到有人會去餵食流浪貓,但是此舉動已經造成該餵食處產生髒亂....
有一次和蹓狗認識的人在聊天他不知道那邊有這情形發生,
一股腦就坐下去我才跟他說他坐到人家餵貓的地方,對方還開玩笑的摸一下褲子說好在褲子髒了回去可以洗了。
就在剛剛看到又有人在餵食,我就過去跟那位小姐說:
小姐不好意思這裡能不能不要餵貓,有點造成髒亂!!
沒想到對方就開始說這貓有結紮有點藥為什麼不能餵?
這又不是你家後花園為什麼不能餵?
還說我沒有愛心,旁邊也有一位蹓狗的也說我自己也有養狗為什麼沒有愛心?
:「所以為什麼不能餵流浪貓?」                                                   
:「你可以溜狗 人家為什麼不能餵浪貓何況人家已經說了貓有結紮有點藥沒有犯到你吧」
: 「為什麼要這樣打擊願意照顧浪浪的愛媽?你!可以請她們整理好餵食環境,而不是請她們不要餵食!」                                                    
:「應該是請她挑適合放飼料罐頭的地方」                      
:「與其說不要餵貓不如說記得注意清潔吧? 愛心為什麼不能用在這……不分貓狗啊」
:「 他造成甚麼困擾了呢@@?貓看到人都躲得遠遠的,想要他接近他都難,還說被他攻擊呢」                                                                                                                          
:「流浪狗貓就應該被活活餓死?或者拿回家去清蒸?」                                                                                                                               
:「其實我也認同版主,餵食貓狗還不如認養,愛心不是顧前不顧後,也許有了這餐沒了下一餐,真的是愛心嗎?有家誰願意流浪⋯說為何不能餵的人,我要問你們為何不能養!」                                                                                                                     
:「流浪貓狗餵食而聚集==>真有愛心流浪漢派給而聚集==>趕快通報警方我有愛心 我真棒」                                                                                                                    
:「他們這樣的餵食方法是錯的,餵貓不可以直接放在地上,這樣貓咪會連地上的沙土一起吃進肚子裡!!樓主應該是想表示請他們做好清潔吧?」
                                                                                                                                   
:「 髒亂 是人類造成的」                                                       
:「只要對方有幫忙清理環境及關心貓的衛生及如果有損壞他人物品有跳出來賠償的話,我覺得樓主沒有理由阻止人家」                                                                              
:「人家只想表達餵食的地方是人在坐的地方!幹嘛要一直覺得他講的是公園不能餵!是不是可以自備容器讓浪浪們吃完就收走!」                                                                    
:「其實依照他們餵食的方式,應該是要拿個碗或是什麼東西墊著,而不是這樣直接丟在圍牆或地上。餵食完後也該清理一下。至於不能餵野貓...我認為貓比人還愛乾淨,既然都做了點藥跟結紮,為什麼不能餵?牠們一天搞不好也就這一餐能吃。」
                                             
:「我支持樓主 說實在的有愛心當然是件好事 但是我總覺得做愛心不要造成別人的困擾為原則 很多人餵養流浪貓流浪狗但是卻沒想過會對附近的環境造成污染而且會有群聚效應 請問他們已經習慣在某一天某一個時間吃飯那如果吃不到東西會不會不小心攻擊附近的民眾呢?另外請問這些流浪貓狗有人幫他們洗澡嗎?身上的一些跳蚤或蝨子之類的會不會也對民眾帶來困擾? 有愛心真的是好事 但是我覺得還是不要替周到的民眾帶來困擾才好 尤其對那些自以為這樣是有愛心跟有正義感的人而言.....」
剛好文中提到關於餵食的討論:  參考資料來源:『台灣動物協會』
餵食沒有犯法,但是不當餵食卻可能連帶導致流浪動物受到迫害1. 切勿在別人的店門口,住家,庭院,車庫,車流量多的地方餵食流浪動物。我們的善意餵食卻不能成為別人的負擔,不是和的餵養的點很容易讓流浪動物處在危險的環境中。
2. 看到動物在進行餵食,當動物吃飽後,請將剩餘的飼料清理乾淨帶走。
3. 沒看到流浪動物的狀況,切勿將飼料遺留在該地。
4. 儘量固定同一個時段餵養,以避免流浪動物為了護食而在該處徘迴不去。
過剩飼料的影響
1. 遺留的飼料製造環境的髒亂,讓原來就不喜歡貓的民眾越來越討厭貓。
2. 過剩的飼料會引來不斷湧入的貓隻,貓的嗅覺可以長達兩公里,因此,有食物的地方就會是他們安身立命的地方。新來的貓會打跑原來已被結紮的貓,這樣的情形反而會傷害原來原生的貓。
3. 沒有固定時間餵食,想到就來吃兩口,永遠會不知道貓狗口有多少,無法有效地將該地進行TNR。
4. 引來野狗傷害該地的
5. 一定會有討厭貓的住戶,引來人類對貓群的殺機。
_________________________________________________________________________________
我們常以愛之名
這是我愛的孩子
這是我愛的貓狗
一切都是因為愛
但是我們的愛也是需要擔起責任的
愛孩子 需要灌輸他正確的觀念
愛動物 也要訓練牠們一些習慣
觀念和習慣都是需要養成的
流浪動物的問題,大部份也是因為人為棄養,這一些是循環相息著
一些很有愛心的熱情民眾,盡可能讓流浪的毛孩免於飢餓,大家的能力有限,但食用完畢環境善後是我們能力可及的,讓每位在外頭的毛孩子能夠更受大家歡迎,避免滋生環境髒亂的問題,牽扯的層面很廣,從小處著手,相信我們共存的生活圈能更友善更包容。
                                                                                                                           
《社員發文截圖》