許禾茗 在 爆料公社 發文
本人與友人 9/18下午2點多,前往屏東縣東港鎮中正路一段197號「家蓁食堂」用餐。
       
當時點了兩碗大豬腳飯,以及兩塊油豆腐,還有兩份青菜、兩顆荷包蛋、兩碗味噌湯,總金額為230元。菜單填寫完後,我就拿著錢以及菜單至櫃檯給單順便結帳,遞菜單的同時,我詢問我要先結帳,闆娘說,吃飽再結就好,可我的習慣是先結帳,因此我就把我的立場告知闆娘,說我要結帳,之後闆娘開始按著計算機結帳,結出來的金額是230元。
      
當時前台有老闆老闆娘以及一位年紀較大的阿姨,總計三人在前台。
店內除了我跟我友人,還有一對男女在店裡用餐。我就給了老闆娘230元,我還說剛好這裡230。
     
結完帳我回到座位,過沒多久老闆娘拿著菜單過來,說把你們的豬腳飯換成便當,這樣也是有油豆腐跟菜,而且比較「便宜」,我就同意了。後來用完餐,因為我已經付錢,所以直接離開,店家叫住我們,說我們還沒付錢,說我們吃這樣240,我就跟他說我先付了230給你,那我再補差額10元即可,可是老闆娘卻不相信我,我就費盡口舌的還原經過。
      
後來爭執不下,老闆娘就說『好!你覺得你有付錢就好!』
當下的我覺得莫名其妙,並且說有監視器嗎?他們說沒有,我就說不然清點當日營業額,他們已讀不回,對於我的提議視若無睹。因為他們都是手寫菜單,現金交易,所以要清點,餐飲業者都知道,當日的營業額其實是算得出來的。後來老闆娘還是說『你們覺得有付錢就好』,然後就不歡而散!
      
要離開時,店家卻在背地裡碎念檢討消費者。 我也是因為店家的態度,才在google地標評論此次用餐經驗。結果被店家截圖我的評論發到屏東縣潮州鎮的公開社團,公開公審。尚無證據,直接發文內容告知潮州店家,以後遇到我本人要先收錢,以免白吃白喝等言論,涉嫌詆毀我個人名譽,茲事體大,所以才發文還原事情經過。
  
   
         
以下圖片是潮州鎮公開社團的公審撻伐我的貼文,請各位仔細觀察,運用中立的邏輯來看此事。刪社團發文、封鎖當事人,不是解決問題的方法,只盼店家可以調出前店家監視器畫面還我清白。
        
今天我不是計較那個10塊,的確這樣換算是240,那我乾脆單點還比較便宜,不要用成什麼便當了。但是跟消費者說這樣比較便宜,結果貴10元,是不是在欺騙消費者? 再者公開發文公審,以致我本人名譽受損。在沒有證據證明情況下,誰都不該妄下定論,言之鑿鑿的說我白吃白喝!
   
也請店家實現在屏東縣潮州鎮公開社團的留言,調前店家的監視器畫面,還我一個清白。以上說明,皆為事實,如有造假,本人願受法律責任。
      
店家的發文涉嫌加重毀謗,我方此貼文是陳述被公審的過程,討回一個公道!
在沒有證據之前,誰都不該妄下定論言之鑿鑿,你知道你的一句我白吃白喝,造成我名譽受損。至今店家冷處理,說要發監視器畫面也沒下文;說警察局處理,至今從未接獲任何通知做筆錄事宜。
   
      
況且我真的要白吃白喝吃霸王餐,躲都來不及了,還直接在公審貼文下對簿公堂?逼不得已才上社團發文,因為店家刪文又封鎖我.......直接一個冷處理,回覆用詞令人不敢恭維!