『郡都建設未經同意強蓋民宅,白牆是我家,紅牆是對方,對方從頭到尾沒告知聯絡
,已經走法律途徑(已鑒定過不是共壁,只有遮陽板越界)』網友陳孟池在爆料公社發文。
『高雄楠梓翠屏路。我請假發現的,對方知道我們在抗議,偷拆時我錄影的,如果對方沒錯為甚麼偷拆,而且只拆我們這層 ?之前被偷蓋時我都在上班,回家才發現,對方沒有告知擅自加蓋!』
        
      
「土地界線上不該有窗戶,鑑定完應該是封窗!」原本發文後有些讚聲的網友紛紛喊提告,但是接著越來越多懂相關法規的網友留言,實情未必像原po所言是受害方「你家的窗戶也算違建偷開的,採取法律途徑,反而你要把窗戶封起來,原本的雨棚已經侵略隔壁的領空,他們也有權叫你拆掉,這個叫兩敗俱傷!還是協商比較好。」
        
     
「去申請鑑界吧,但這可能會有兩個結果:1.建商越界,協商後你有一筆可觀的賠償金2.你家長期佔用別人地,要付多年租金與後續賠償金!怎樣,敢不敢賭為了自己的權益拼一波吧!」「妳要確定餒~白色妳家!先確定自己的窗戶遮陽棚有沒有侵界,還有妳家有沒有違建唷」「住家側邊開窗須退縮至少離地界一米半以上距離,距離不夠本來就不應開窗。」「防火法規,鄰房1.5米內不能開窗,這窗戶是違建囉~」
  
「你們蓋好蓋滿,他們也蓋好蓋滿,這樣不是很合理嗎?不然大家上法院,你拆1.5米,他拆1.5米的防火巷出來阿。這樣不是最公平嗎?」「你覺得建商會不懂法規嗎?你覺得為什麼1-4樓都不抗議?因為那整面牆都不能開窗,不是角地啊!違法開窗在先⋯⋯因為1-4樓懂法規,開的窗戶是違法的,所以他們不敢吭聲!」「如果按照歷史照片來看,其他戶的鐵窗都已經拆除,那⋯為什麼他們有這麼做呢?你也知道你的遮陽板越界,而且只剩你還是越界狀態,對方難道都沒事先跟你協調嗎?」
   
「真的互相提告2方可能都麻煩,依法規緊臨隔壁那面牆不可能開窗,除非你房子是建築線內縮達1公尺,但看照片兩邊都是蓋滿。如果不影響居住的話,換個角度想有人免費出錢幫你美化外牆又能保留室內通風,雙贏!真互告到最後可能還得花錢封窗」「我跟你說一個故事唷,我親戚家先蓋了房子,蓋好後換我們家蓋,我家緊貼他家他就不爽了,要求我們不可以貼著因為這樣他們家窗戶打開就是牆壁,結果鬧到公親都來了,直接一句話『你們把人家讓出來的防火巷的地都佔了蓋房子!』然後現在他們正在拆牆拆窗戶!」